Notre ministre des affaires etrangeres a justifie cette decision via « la gravite exceptionnelle » des annonces sur le partenariat noue au sein d’ l’Indo-Pacifique. Mes Etats-Unis ont dit « regretter » ce rappel.
Le Monde avec AFP
Depuis l’annonce du partenariat entre l’Australie, les Etats-Unis et l’Angleterre, Paris ne decolere gui?re, jugeant avoir ete trahi. La France a fait savoir, vendredi 17 septembre, qu’il rappelait ses ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie, deux jours apres l’annonce par Washington et Canberra d’un partenariat strategique dans l’Indo-Pacifique, auquel reste egalement associe le Royaume-Uni.
Au cadre de cette alliance, baptisee « Aukus », l’Australie a rompu le contrat de commande de douze sous-marins francais conventionnels signe en 2016 et annonce le remplacement par l’achat de sous-marins americains a propulsion nucleaire.
« A la requi?te du president en Republique, j’ai decide du rappel immediat a Paris Afin de consultations de les deux ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie. Cette decision exceptionnelle est justifiee par la gravite exceptionnelle des annonces effectuees le 15 septembre avec l’Australie et les Etats-Unis », a ecrit M. Notre Drian dans un communique. C’est la premiere fois qu’une telle decision est prise vis-a-vis des 2 pays, surtout les Etats-Unis, allies historiques d’une France depuis la guerre d’independance.
Mes Etats-Unis se montrent comprehensifs
« Nous avons ete en contact etroit avec des partenaires francais concernant leur decision de rappeler l’ambassadeur Etienne a Paris pour des consultations. Nous comprenons leur position et continuerons de nous efforcer en prochains jours a resoudre les differends, comme nous l’avons fera a d’autres moments au cours de notre longue alliance », a reagi, cote Washington, la porte-parole du Conseil national de securite des Etats-Unis, Emily Horne.
Quelque peu plus tot, un responsable en Maison Blanche avait tenu des propos similaires, sous couvert de l’anonymat, tout en disant a propos d’une decision des Francais : « Nous regrettons qu’ils aient franchi votre gui?re. »
Les Etats-Unis « esperent » i?tre capable de evoquer avec la France votre differend « l’annee prochaine » lors de l’Assemblee generale de l’ONU, a evoque le porte-parole en diplomatie americaine, Ned Price. Il a ajoute « comprendre leur position ».
Un « coup au dos » d’une part de l’Australie
L’existence de cette alliance n’avait ete communiquee a la diplomatie francaise que quelques heures avant la prise de parole conjointe du president americain, Joe Biden, de pallier ministre australien, Scott Morrison, ainsi, du premier ministre britannique, Boris Johnson, mercredi 15 septembre. Un revirement qualifie de « coup au dos » avec le ministre des affaires etrangeres francais, jeudi matin.
« le sous-fifre a Notre defense [americain, Lloyd Austin] s’est entretenu avec la ministre des armees francaise [Florence Parly] Hier », a declare 1 porte-parole du Pentagone devant Notre presse, vendredi. « Cela reste net, a l’issue de cette discussion, que nous avons encore de nombreuses dossiers de defense via qui nous pouvons bosser au cadre de notre relation avec la France (…). On voit des occasions et des defis communs. »
M. Le Drian avait auparavant deplore une « decision unilaterale, brutale, imprevisible », tandis que le secretaire d’Etat charge des affaires europeennes, Clement Beaune, avait rencheri : « Je ne vois pas comment on va pouvoir faire confiance au partenaire australien », en reference aux negociations d’accords de libre-echange en cours entre la Commission europeenne et l’Australie.
« Je comprends au mieux la deception »
M. Morrison s’est defendu, affirmant que l’information du partenariat avait ete « transmise directement au president, au ministre des affaires etrangeres et a la ministre une defense », bien en disant comprendre un « deception ». « Lorsque j’ai rencontre le president [Emmanuel Macron] a J’ai fin du mois de juin, je lui ai vraiment fera part (…) de nos inquietudes concernant la capacite des sous-marins conventionnels a faire face au nouvel environnement strategique », a affirme le premier ministre sur la radio FIVEaa d’Adelaide. « Je lui ai tres clairement devoile que c’etait une question concernant laquelle l’Australie devait se decider en prenant en compte son interet national. »
De Washington, vendredi apri?m, la ministre des affaires etrangeres australienne, Marise Payne, a abonde dans le sens : « Je comprends impeccablement sa deception (…). Mais nous continuerons a bosser de maniere constructive et en etroite collaboration avec les collegues francais. »
L’industriel francais Naval Group avait ete selectionne en 2016 via Canberra pour fournir douze sous-marins a propulsion conventionnelle (non nucleaire), derives des futurs sous-marins nucleaires sites de rencontres Г©colos aux usa francais Barracuda. La premiere distribution est attendue pour 2030. Une achat qualifiee de « contrat du siecle », d’une valeur a Notre signature de 50 milliards de dollars australiens (31 milliards d’euros, dont 8 milliards Afin de la part francaise).
J’ai valeur de ce contrat est desormais estimee a 90 milliards de dollars australiens (56 milliards d’euros), en raison de depassement de couts et d’effets de change. Le fonctionnement precises ne sont gui?re publiques ; cependant, comme dans n’importe quel contrat, des penalites s’appliquent en cas de rupture imprevue. Un long contentieux juridique se doit de s’ouvrir pour definir le montant des penalites.
Un chacun avec AFP
- Partage
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Envoyer via e-mail
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Partage desactive